|
Comment monter
un projet
?
Organisation pratique
Pour chaque projet un membre du Bureau du Pôle est désigné comme
rapporteur.
Il étudie le dossier, le présente au Comité (les porteurs
étant présents pour compléter l'information donnée).
Le rapporteur est chargé d'informer les porteurs des décisions et
souhaits du Comité et de suivre les éventuelles mises au point demandées
des dossiers. Le Comité de validation donnera, après chaque session
d'examen des projets, des avis formels sur ceux-ci.
Ces avis formels seront communiqués aux porteurs des projets ainsi
qu'au Comité technique des financeurs. Les avis seront numérotés
et archivés.
Le Comité technique des financeurs permet aux porteurs de
projets d'être orientés vers les meilleurs financements.
Le suivi du projet au cours de son déroulement est assuré
par un correspondant de la cellule d'animation du pôle.
Critères à prendre en compte dans
l'examen des projets
Nota : cette critériologie s'applique aux projets Marchés
ou Technologies (catégories A et B). Une autre grille de
critères sera nécessaire pour les projets accompagnant
le développement du Pôle (catégorie C).
A – Recevabilité formelle des projets
- Caractère majoritairement “microtechniques”
des projets (selon un référentiel précisant
le domaine)
- Caractère “collectif” des équipes
soumettant des projets: au moins deux entreprises (pour l'obtention
de l'effet fiscal) ou au moins une entreprise et un centre de
recherche ou de transfert
- Garantie de réalité et de qualité de l’engagement
des membres des équipes : liens formels ou juridiques,
cautions,…
- Adhésion effective à l'association Pôle
des microtechniques et cotisation à jour
B – Qualité technique et mise en œuvre
des projets
- Caractère innovant des projets impliquant un investissement
solide en R&D et de réelles avancées d'un point
de vue stratégique
- Qualité scientifique réelle des projets au delà
d'une simple caution
- Probabilité de succès technique, capacité
effective des équipes à réaliser les projets
- Respect d'exigences éthiques et d'exigences en matière
de développement durable
- Garantie de démarches et de résultats pérennes
rejet de projets purement opportunistes, sans lendemain
- Qualité du management et du marketing des projets
C – Economie et financement des projets
- Budgets raisonnables, en adéquation avec les choix politiques
et les ressources du Pôle (plafonds et planchers de budgets
à respecter)
- Existence d'un plan de financement solide, crédible
et cohérent, avec des garanties de pérennité
économique des porteurs des projets
- Importance des fonds privés et degré d'implication
des acteurs-financeurs privés
- Equilibre entre les diverses sources de financement et possibilités
de retour sur investissement des fonds publics
D – impacts des projets
- Retombées en termes d'activité, d'emploi, d'éducation, d'image,
d'export…
- Intérêt et impact socio-économique spécifique pour la région
Franche-Comté
- Capacité des projets à importer et capter des technologies
extérieures à la région
- Capacité des projets à préserver et valoriser des compétences
régionales franc-comtoises
- Implication effective des PME de la région Franche-Comté dans
les projets (prime aux PME)
- Degré d'ouverture européenne (EU, Espace Economique Europeen)
et internationale
|